法律×キャラ解説 旧統一教会の解散命令と民法709条──最高裁が示した信教の自由の限界
旧統一教会の解散命令をめぐる最高裁判例を、母娘の葛藤を描いた物語とともに解説。民法709条の不法行為が宗教法人にどう適用されたかをやさしく読み解きます。
2025-09
法律×キャラ解説 
法律×キャラ解説 人格的生存に不可欠な法益──トイレと尊厳をめぐる判例
トランス女性職員が職場の女性トイレを使えなかった理由とは？最高裁が違法と判断した背景を、判例ID92191をもとにわかりやすく解説。静かな物語とともに、法と尊厳の境界線を考えます。
法律×キャラ解説 別荘地管理費は契約なしでも支払い義務？ 令和7年最高裁判例を解説
契約していない土地所有者に管理費の支払い義務はあるのか──令和7年最高裁判決が示した「共同体の恩恵」と不当利得の考え方を、物語とともにわかりやすく解説します。
法律×キャラ解説 呼気検査は“供述”か？──憲法38条が揺れた夜の判例
呼気検査拒否は憲法違反か？平成9年の最高裁判例をもとに、供述と身体検査の境界を読み解きます。
生活保護 生活保護は外国人に認められるか？平成26年判例と憲法の交差点
永住外国人に生活保護の権利はあるのか？平成26年判例をもとに、憲法25条の解釈と社会的な問いを読み解きます。
法律×キャラ解説 行政裁量の限界とは？昭和56年判例で読み解く登録拒否の真実
昭和56年判例「ストロングライフ事件」をもとに、行政裁量の限界と他事考慮の禁止を解説。こぱお博士ともふん補佐官の対話で法の本質に迫る。
生活保護 老齢加算廃止は違法か──平成24年最高裁判決と行政裁量の限界
平成24年2月28日、老齢加算廃止をめぐる最高裁判決が言い渡された。行政裁量の限界と「最低限度の生活」の意味を、名古屋の高齢者の物語とともに読み解く。
法律×キャラ解説 理解なき取消は違法か――最高裁が示した“理由”の定義
平成23年最高裁判例をもとに、行政処分における理由提示義務の本質を解説。建築士免許取消事件から学ぶ説明責任の限界とは。
法律×キャラ解説 詐欺罪の“冷たさ”と“慎重さ”──昭和30年判例から考える法の矜持
昭和30年の最高裁判例をもとに、詐欺罪の成立要件「欺罔」「処分意思」「不法利益」をわかりやすく解説。逃走行為は詐欺になるのか？刑法246条2項の核心に迫ります。
生活保護 生活保護とペット飼育──裁決が認めた“命の必要性”
生活保護申請時にペットを飼っていると不利になる？実際の裁決事例と判例をもとに、制度の限界と「命を支える命」の意味を考察。老犬しろと暮らす高齢者の物語から、あなたの価値観を問い直します。