法律×キャラ解説 行政裁量の限界とは？昭和56年判例で読み解く登録拒否の真実
昭和56年判例「ストロングライフ事件」をもとに、行政裁量の限界と他事考慮の禁止を解説。こぱお博士ともふん補佐官の対話で法の本質に迫る。
法律×キャラ解説
法律×キャラ解説 
生活保護 老齢加算廃止は違法か──平成24年最高裁判決と行政裁量の限界
平成24年2月28日、老齢加算廃止をめぐる最高裁判決が言い渡された。行政裁量の限界と「最低限度の生活」の意味を、名古屋の高齢者の物語とともに読み解く。
法律×キャラ解説 理解なき取消は違法か――最高裁が示した“理由”の定義
平成23年最高裁判例をもとに、行政処分における理由提示義務の本質を解説。建築士免許取消事件から学ぶ説明責任の限界とは。
法律×キャラ解説 詐欺罪の“冷たさ”と“慎重さ”──昭和30年判例から考える法の矜持
昭和30年の最高裁判例をもとに、詐欺罪の成立要件「欺罔」「処分意思」「不法利益」をわかりやすく解説。逃走行為は詐欺になるのか？刑法246条2項の核心に迫ります。
生活保護 生活保護とペット飼育──裁決が認めた“命の必要性”
生活保護申請時にペットを飼っていると不利になる？実際の裁決事例と判例をもとに、制度の限界と「命を支える命」の意味を考察。老犬しろと暮らす高齢者の物語から、あなたの価値観を問い直します。
債務整理 最高裁令和2年判決に学ぶ：充当指定なしの返済は時効中断になるか?
充当指定なしの返済は時効中断になる？最高裁令和2年判決をもとに、民法145条の“債務の承認”と家族間債務の実務リスクをわかりやすく解説します。
債務整理 「登記簿に載らない家族：個人再生と住宅ローン特則の限界」
個人再生で自宅を残すには「住宅ローン特則」の適用が鍵。名義や居住面積など、見落としがちな条件と、実際に適用できなかった事例を物語形式で解説します。
法律×キャラ解説 企業買収は“正義”か“侵略”か──新株予約権と裁判所の判断【令和7年判例】
敵対的TOBに対する買収防衛策はどこまで許されるのか？令和7年の東京地裁判例をもとに、企業の誇りと株主の利益のバランスを読み解きます。
債務整理 「誠意は否認されるのか？」——通知と弁済のあいだで揺れる家族の物語
「払ったのに否認？」──債務整理後の弁済が破産法162条で問題になる理由を、実例とキャラクター寸劇でわかりやすく解説。
法律×キャラ解説 「分けることは、壊すことなのか──兄弟が選んだ“法と記憶”の分割」
平成4年最高裁判例をもとに、共有物分割の選択肢を兄弟の物語で描く。代償分割とは何か？感情と法が交差する瞬間を、あなたはどう選びますか？